“没有中国,美国一天都活不下去”

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

“没有中国,美国一天都活不下去”

  财经决策第一号:ENNweekly(«长按可复制)

  本文转载自2019年7月9日微信公众号“参考消息”(ID:ckxxwx)。

  俄罗斯“自由媒体”网站7月7日发表该网站对中国问题专家、俄罗斯人民友谊大学和俄罗斯国立人文大学学者谢尔盖·姆斯季斯拉夫斯基的访谈文章。姆斯季斯拉夫斯基认为,美国当前挑起与中国的冲突具有“宣传性质”。在当前经济现实下,没有中国,美国一天都活不下去。

  记者问:许多中国专家认为,美国对华制裁不光是经济步骤,还是两种世界观、文化密码和文明模式的碰撞。您同意吗?

  谢尔盖·姆斯季斯拉夫斯基答:“文明碰撞”的观点一直存在于政治议程中。但不同时期还是有细微差别的。依我看,在需要解决的所有问题中,特朗普始终把内政摆在首位。

  美国社会内部存在严重分歧,特朗普想要通过把文明间的冲突从沉睡状态激活来掌控局面。在我看来,这是一种人为造成的局势。

  当初,美国就是以这种方式应对“日本货大行其道”的,后来,日本成了美国在东方最好的朋友。实际上,当今中国跟西方世界没有纷争的理由:其发展轨迹完全符合全人类的经济价值观。

  问:但为何特朗普如此固执地挑动美国与从中国到俄罗斯的世界大玩家相争?

  答:把远近邻国塑造成“敌人的形象”是强有力的工具之一,尽管这不无副作用。

  与中国冲突就是与“金主”过不去——在当前经济现实下,没有中国,美国一天都活不下去。因此,冲突具有宣传性质,不必当真。真正绝交和停止贸易对双方都极为不利。

  美国认为对中国当前的繁荣贡献良多,因此选择了对中国下手。俄罗斯的情况则不同。我们与美国并未如此强烈地相互依赖。因此,美俄冲突可能产生严重后果。但美中冲突不会,因为两国会全力避免真正无可挽回的举动。

  延伸阅读

  美国百名“中国通”发公开信 反对以中国为敌

  据日本广播协会网站7月4日报道,包括学者和美国前政府官员在内的100人签署了一封公开信,表达了对特朗普总统对华政策的担忧。这封写给特朗普总统和国会议员的信件,刊登在《华盛顿邮报》上,它是由多位研究中国问题的专家和参与美国对华政策的前政府高官等签署的。

  签署这封信的人士从大约一个半月前开始准备,其中包括美国前代理助理国务卿董云裳。她对记者说,她希望人们知道,美国现政府的对华政策不是美国的共识。

  以下是公开信的原文摘编:

  尊敬的特朗普总统和国会议员:

  我们是学术、外交政策、军事和商业界的成员,绝大多数来自美国,许多人在整个职业生涯中一直关注亚洲。我们对美中关系日益恶化深感担忧,认为这不符合美国的利益,也不符合全球利益。我们认为,美国的许多举动直接助推了美中关系的急转直下。

  以下七点主张是我们关于中国、关于美国对华策略存在哪些问题、关于更有效的政策应包含哪些基本要素的共同看法。

  一、中国近年来的一些所作所为给世界其他国家带来挑战。这些挑战需要美国予以坚决有效的回应,但目前的对华策略从根本上适得其反。

  二、我们并不认为北京是必须从方方面面进行对抗的经济敌人或重大国家安全威胁。虽然中国经济和军事力量的迅速增长使北京在国际上更加强势,但许多中国官员和其他精英知道,以温和、务实和真诚合作的态度与西方交往符合中国的利益。华盛顿对待北京的敌对立场削弱了这些呼声的影响力,却助长了民族主义者的势力。若能恰当地兼顾竞争与合作,美国的行动就能激励希望中国在世界事务中发挥建设性作用的中国领导人。

  三、美国把中国当作敌人并使之与全球经济脱钩的努力,将破坏美国的国际作用和声誉,并损害所有国家的经济利益。美国的反对阻止不了中国经济的继续扩张、中国企业在全球市场所占的份额上升、中国在世界事务中的作用增强。此外,美国不可能使中国崛起的速度大幅减缓而不伤及自身。假如美国逼迫盟友把中国当作经济和政治敌人,就会削弱它与这些盟友的关系,到头来陷入孤立的可能会是它自己,而不是北京。

  四、对北京将取代美国成为全球领导者的担忧被夸大了。大多数其他国家对这样的结果没有兴趣,也看不出北京自身觉得这个目标必要或可行。美国的最佳应对之策是与盟友和伙伴携手打造一个更加开放和繁荣的世界,并让中国有机会参与进来。孤立中国的努力只会让那些一心要建设一个更仁慈、更宽容社会的中国人受到削弱。

  五、北京不断增强的军事实力已经蚕食了美国在西太平洋长期以来的军事优势地位。应对这种局面的最好办法不是以进攻性纵深打击武器,以及事实上不切实际地着眼于让美国一直到中国边境都占据全方位优势为中心,开展没完没了的军备竞赛。更明智的政策是与盟友合作保持威慑,强调防御型区域拒止能力、恢复力以及挫败美国或盟国领土所遭遇袭击的能力,同时和北京一起加强危机管控。

  六、北京并不寻求推翻全球秩序中至关重要的经济和其他要素,中国几十年来一直从中受益。事实上,中国参与国际体系对于该体系维持生存,以及在气候变化等共同问题上采取有效行动必不可少。美国应当鼓励中国加入新的或经过修订的全球性制度,崛起中的国家在这些制度中拥有更大的发言权。对中国扮演的角色采取零和策略只会促使北京要么脱离这个体系,要么支持一种有损于西方利益的四分五裂的全球秩序。

  七、总之,成功的美国对华策略必须着重于与其他国家建立持久的联盟关系,以支持实现经济和安全目标。它必须基于实事求是地评价中国的观念、利益、目标和行为,基于将美国及其盟友的资源与政策目标和利益进行准确的匹配,基于美国重新致力于增强它自身作为他国榜样的才干。归根结底,最符合美国利益的做法是重振美国在不断变化的世界中有效竞争的能力并与其他国家和国际组织合作,不是适得其反地千方百计破坏和遏制中国与世界交往。

  我们认为,这封公开信的联署人数之多清楚地表明,华盛顿并没有像某些人以为的那样就支持对中国采取敌对立场达成共识。

  中方回应:对理性客观声音表示肯定

  据中国外交部网站消息,中国外交部发言人耿爽在7月4日的例行记者会上就这封公开信表示,我们对信中的理性、客观声音和观点表示肯定。此外,他还强调:

“没有中国,美国一天都活不下去”

  ▲耿爽

  第一,中美不是敌人。中美建交40年来,两国关系历经风雨,取得了历史性发展,不仅给两国人民带来了巨大利益,也促进了世界的和平稳定与发展繁荣。40年的风雨历程证明,中美这两个历史文化、社会制度、意识形态完全不同的大国完全可以在不冲突、不对抗基础上,实现相互尊重、合作共赢。

  第二,合作是中美唯一的正确选择。我们多次说过,中美合则两利、斗则俱伤,合作比摩擦好,对话比对抗好,两国利益高度交融、合作领域广阔,不应落入所谓的冲突对抗的陷阱,而应实现相互促进、共同发展。这符合两国根本利益,也是国际社会的普遍期待。

  第三,我们对中美关系抱有信心。中美两国人民之间有着朴素友好的感情。两国在经贸、人文、地方等各领域交往互动频繁,已经形成了你中有我、我中有你、利益交融的局面。正是这种千丝万缕的联系增加了中美关系的韧性。一个健康、稳定的中美关系是两国民心所向,也是大势所趋。

  最后,我想再次强调,绝不能让矛盾和分歧来定义今天的中美关系,更不能让偏见和误判来左右明天的中美关系。我们相信,客观、理性、务实的声音终将战胜那些偏执、狂热、零和的主张。

  耿爽说,我们希望美方能够认真倾听美国国内及国际社会的理性声音和建设性意见,与中方一道,按照两国元首达成的共识,继续推进以协调、合作、稳定为基调的中美关系,推动中美关系行稳致远,更好造福两国和世界人民。

  封面图片:内文图

电脑帮本文地址:http://www.diannaob.com/ai/ai_3351.html

后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文底部